咨询热线:400-066-2698
咨询热线:400-066-2698
来源:yy易游电竞注册 发布时间:2026-07-22 23:08:34
YY易游官方版APP:
日发布了酷刑陈述,陈述一出,不可避免地引发了外界要求申述涉事官员的呼声。但本周美国司法部门重申了此前的态度:不会申述任何人。那么,现在亟待解决的问题是:为啥不申述?
这份查询陈述具体版约6000页,美国国会参议院情报委员会此次以履行摘要的方式发布。长达528页的履行大纲翔实描绘了美国情报局怎样样去运用酷刑优待罪犯,大部分酷刑都令人作呕。2001年9月11日美国遭受后,美国中央情报局(CIA)开端对上述罪犯履行所谓的“强化刑讯项目”,这份陈述初次曝光了其间细节。对监犯实施水刑、“直肠给水”、感觉遮断等惩罚,并接连好几天将监犯裸体捆绑在应力方位上一起以冰水浸淋,这些行为怎样会是不违法的呢?
约翰•里佐(观察者网注:前中情局律师)、迪克•切尼(观察者网注:前副总统)和柳约翰(观察者网注:前副助理司法部长)等小布什政府官员,仍在为CIA的审问方法辩解,要么宣称那些手法并非酷刑,要么表明晰自己也不知道它们是酷刑,要么又说即便它们是酷刑,关于避免再次发生突击也是必要的。
参议院本周征引中情局自己的文件,在陈述中给出了具体有力的回应,应该能就此止住前述争辩。不过,假如美国官员优待罪犯,而咱们咱们都知道不管在曩昔、现在仍是将来,运用酷刑都是违法的,那为什么政府不申述涉事人员呢?
或许那些依据在法庭上站不住脚是因为某些杂乱的法令原因,而这些法令原因对咱们多数人来说并不简单了解。假如是这样,为了本身的利益,政府有必要解说这些法令原因究竟是什么。
依据《信息自在法案》,《》业已提申述讼,要求查阅能够支撑司法部门宣判决议的有关文件和证词。但司法部门回绝交出有关的材料。政府律师征引法令规定的特例,政府能够不揭露为政府官员供给法令主张的律师作业效果和材料。不管这条特例是否能有效地应用到外界要求查阅的一切文件上,但好像交出文件,并解说为啥不申述涉事官员,才是对政府最有利的做法。
2009年,时任美国司法部总检察长的埃里克·霍尔德曾命检察官约翰•德拉姆查询此事,德拉姆撰写了长达1700多页的10份陈述及备忘录。《年代》周刊征引了这些陈述和备忘录。德拉姆表明评价证人——包含CIA官员——证词也是他查询的一部分,最近司法部门归档了这些查询材料。外界对参议院这份陈述的最大批判之一是它没有问询目睹证人。但参议院情报委员会辩解道,假如问询,很多人将不便在司法部进行的查询中泄漏自己的使命。
联合国官员现已呼吁美国申述涉事官员。依据世界法令有关要求,美国应对实施酷刑者问责。假如美国总统诚心期望停息这场有关酷刑的争辩,拯救滑入“黑暗面”的美国公信力,那他就需求解说为什么司法部门不申述涉事官员。
沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证: 网登网视备(沪)-1号 互联网宗教信息服务许可证:沪(2024)0000009 播送电视节目制造运营许可证:(沪)字第03952号
增值电信业务运营许可证:沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话